Blogg oppgave uke 9 2012 - Nyrealisme

Hva kjennetegner nyrealismen (av noen kalt etisk realisme)? Hvilke likheter har det med realismen (1870-1890)? (Husk å gi opp kilder)
Etisk realisme eller nyrealisme er en litterær stilretning. Nyrealismen la vekt på enkeltmennesket moralske vekt. Den nyrealistiske stilen er ofte nøktern og saklig, og skifter ofte synsvinkel. Etisk realisme krever ofte romanserier på 2-3 bøker eller flere, og romanene hører til sjangeren nyrealisme. Kjennetegnene til nyrealisme er at mer opptatt av enkeltpersoner utvikling enn det realistene var. Forholdet mellom individ og samfunn var spesielt viktig, og de var mindre opptatt av samfunnsdebatter enn realistene. Nyrealismen er mer miljøskildrene, den orienterer seg historisk, har en bred fremstilling av personer og fortelleren har avstand til stoffet.
Mens realisme la vekt på samfunnskritikk, la nyrealisme vekt på enkeltmennesket moralske vekt som jeg nevnte tidligere.
Kilder:
http://noddi.com/NYREA.htm
http://no.wikipedia.org/wiki/Etisk_realisme

Arnulf Øverland, Sigurd Hoel, Ronald Fangen, Sigrid Undset med flere dannet utgangspunkt for diskusjon og "åndskamp" i mellomkrigstida. Hva var de uenige om?
Uenighetene mellom dem handler om deres ståsteder innenfor politikk og religion, etter som de hadde forskjellig tolkninger av dette. Grunnen til deres forskjellige tolkninger var at Arnulf Øverland og Sigurd Hoel var kommunister, mens Sigrid Undset og Ronald Fangen var katolikker.

Hvilke synspunkter kommer Arnulf Øverland med i Kristendommen den 10. landeplage
I teksten ”Kristendommen den 10. landeplage” (som det er lenke til ovenfor) som handler om Arnulf Øverlands syn på kristendommer kommer han med følgende synspunkt:
- Prester tåler ikke at deres meninger ikke blir tatt hensyn til.
- Selv om gud er allvitende blir han allikevel sint når noen synder, selv om han på forhånd vet at det skal skje.
- Han mener at nattverd er en kannibalsk tradisjon, etter som den går ut på å ”spise Guds legeme og drikke hans blod”.
- Han mener også at dagens kristne er en gjeng med raringer.

Hvilket syn har han på kristendommen?
Arnulf Øverland har et negativt syn på kristendommen. Han ser på det som tåpelig, og det virker som om han mener at de som tror på dette ikke er ved sine fulle fem.

Hvilke argumenter har han?
Selv om påstandene til Øverland er frekke og kanskje litt sårende for de det gjelder, er det ikke mye i teksten som ikke stemmer. Øverland skriver om de kristne meningene og tradisjonene slik de er, men får oss til å se de gjennom hans øyne. Han nevner en gang i teksten at han selv har blitt oppdratt i kristen tro, noe som gjør at han har en hvis peiling på hva han snakker om.

Kommenter teksten retorisk
Arnulf Øverland har Etos, som vil si at han har tillit, siden han selv er oppdratt i kristen tro. Det gjør at han har en viss kunnskap om det han snakker om. Han bruker den ekspressive språkfunksjonen som vil si at han utrykker sine følelser for saken, han deler sine meninger og synspunkt om saken.

Sammenlikn Revolusjonens røst, Fedreland og Internasjonalen. Hvilke likheter og ulikheter finner dere?
Likheter:
- Handler om å gå i krig, eller å gjøre seg klar
- Er nasjonalistiske
- Handler om landet vårt, og om å ta vare på det

Ulikheter:
- Teksten ”Revolusjonens røst” spesifiserer hvem den vil ha, mens de andre tekstene er mer rette mot alle.
- Jeg synes de andre to tekstene virker mer positive en ”Revolusjonens røst” gjør